Hugh Fernley-Whittingstall je šokirao Britaniju, a sad već i svijet, svojom izjavom kako jelo od štenadi nije ništa lošije od svinjetine, javlja Daily Mail .
Fernley smatra kako je društvo nepravedno odlučilo koje životinje su dobre za jelo, a koje mogu postati kućni ljubimci.
”U principu, ali ne u praksi, nemam ništa protiv organskog uzgajanja štenadi za ishranu. Ne možete se tome protiviti ukoliko se ne protivite uzgajanju svinja. Obje životinje su mogle biti korištene na mjestu one druge. Svinja vjerojatno ima bolje meso nego pas, a psi su vjerojatno ipak bolji kućni ljubimci. Ali ovo nije isprazan zaključak” – izjavio je Fernley, koji je ipak priznao kako bi sam pojeo pseće meso tek ukoliko bi izgladnio.
Njegovu izjavu su osudile udruženja za zaštitu životinja, koja su odmah skočila u zaštitu ‘najpopularnijeg i najomiljenijeg kućnog ljubimca‘.
Nije ovo prvi put da se Fernley našao u ovakvoj situaciji, jer je 1998. godine u svojoj TV emisiji pripremio i pojeo ljudsku placentu.
”Ljude treba škorati kako bi razmislili o svojoj hrani’‘ – izjavio je tom prilikom.
Informer.ba
djubre zivotinjsko bolje ti je da jedes govna zivotinjska nego psecije meso….