Novinska agencija Patria objavila je autorski tekst književnika Edina Urjana Kukavice na temu Povorka ponosa, čija najava održavanja u Sarajevu je izazvala brojne polemike u javnosti.
Kukavica je u tekstu pisao o intimi, pravima, reakcijama i osjetljivosti na ovakve teme.
Tekst prenosimo u cjelosti.
”Nepristojno je vlastitu intimu iznositi iz spavaće sobe, besmisleno njome paradirati, a iritirajuće na osnovu svoga seksualnog opredjeljenja insistirati na nekim pravima, a sve skupa je krajnje nemoralno i nenormalno. Za intimu su predviđeni stanovi, kuće, sobe… nekad su to bili štajaznam, hoteli, moteli, službena putovanja… a sada za to služe među ostalim, i reality programi od čijeg sadržaja su osjetljiviji gledatelji i djeca(!) zaštićeni šiframa i koječime… Iz moje perspektive, intima je intima! predviđena za uživanje – šta god to za nekoga značilo – a nikako ne za iznošenje na ulicu i paradiranje njome. I tu bi se otprilike, sva priča o tome mogla završiti da nije nesrazmjernih reakcija na inicijativu petnaestak aktivista iz Prijedora, Banje Luke, Sarajeva, Bijeljine, Tuzle da organiziraju Pride (paradu ponosa?!) u Sarajevu. Digla se i kuka i motika (svi redom nepozvani)… a još se ne zna hoće li to uopće biti organizirano pa mi malo…
Naime, Vlada FBiH je još prošle godine u oktobru mjesecu prihvatila zahtjev za ozakonjenje istospolnih brakova i inicirano je da Federalno ministarstvo pravde donese zakon u vezi s ovim pitanjem. „Tačka je bila na dnevnom redu i usvojena je u formi u kojoj je predložena“, potvrdio je premijer FBiH Fadil Novalić i naglasio da smo „na putu u EU. Sve što na tom putu susretnemo, mi prihvaćamo kao potrebu.“ Ostale su sporne neke tehnikalije poput upisa u matične evidencije te je Vlada još prošle godine imenovala interresornu radnu grupu koja je analizirala propise u okviru kojih istospolni parovi iz životne zajednice mogu ostvarivati prava koja proizlaze iz Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, te predložiti propise koje je potrebno donijeti na području Federacije BiH. I završena stvar.
Mislim, trebala bi biti.
Zašto ovim mladim muslimanima smetaju pederi, a ne smetaju im četnici?
Naime, kad su se ono onomad, davno u martu, u Višegradu okupili četnici da tradicionalnim pozivima na klanje i silovanje proslave hapšenje i sukcesivno pogubljenje svoga vojvode (pred njegovim skarednim kipićem, a u podnožju – pod nogama – ozbiljnoga kipa vožda)… očekivao sam da će se na okupljalištu pojaviti makar dva, tri auta reprezentativnih primjeraka recimo, onih što obećavaju da dolaze na vrata ako ne glasamo za SDA… i da će rastjerati pijanu bratiju. Ali, na moje i opće iznenađenje nisu… Doduše, dva, tri dana kasnije protestirali su protiv okupljanja lezbejki u Tuzli pa su tu nekako, spasili, sačuvali i pomalo osvjetlali obraz…
Odgovor na pitanje: Zašto muslimanima smetaju pederi, a ne smetaju im četnici? …koliko god kompliciran izgledao na prvi pogled, ustvari nije… jednostavno i u najkraćem, iz istog razloga zbog kojega im smetaju brkovi, a ne smetaju im brade: misle da je jedno haram, a drugo halal! I to mi je otprilike jasno… Međutim, nije mi – ni otprilike – jasno ko je SCH da se njen privatni status sa FB smatra viješću vrijednom medijskog tretmana, zašto fetve izdaje AS, a ne IZ i šta u cijeloj priči radi KO SDA? … I zašto se ne oglašavaju institucionalni vjernici i religiozni?!
Ne pamtim da smo kada vidjeli i približno ovako žestoko reagiranje povodom nekog otkrivenog lopovluka, siledžijskog ponašanja, ubist(a)va, nepravedne i nezakonite privatizacije, zloupotrebe položaja i budžetskih sredstava, neutvrdivog bogaćenja, cijelog spiska ugroženih i uskraćenih i potlačenih… ili naprimjer, zbog neotkrivanja ubica DŽM, dvojice policajaca, ubistava na pješačkim prijelazima… uh… teško je nabrojati i dio a kamoli sve na što se nikada nije reagiralo… a što je rezultat četvrt stoljeća doista nekorektne i primitivne politike i što bi ih se trebalo itekako ticati.
Razumijem da postoji i da će uvijek postojati dihotomija u poimanju prava: ono što dopuštamo sebi obično uskraćujemo drugima odnosno, nikada drugima ne dajemo za pravo ono što sebi kao pravo podrazumijevamo. Eto… Zanimljivo je, naprimjer, da se DČ nikada nije reagirao / bunio se protiv izbornog niti bilo kojeg drugog zakona dok su mu išli na ruku… da niko ne reagira zbog nestavljanja u funkciju bilo kojeg iz seta zakona o utvrđivanju porijekla imovine i oduzimanja iste stečene nezakonitim djelima… Nema zvaničnog saopštenja kad MM pita ko je ubio njegovo dijete…
Znam ja, znaju ljudi, naročito znaju muslimani – i stari i mladi – da je haram biti peder… i biti lezbejka je haram. Ali haram je i lagati, haram je i (u)krasti čak i od države, haram je prevariti, haram je ubiti, haram je i zloupotreba položaja… Doduše, takvi ne paradiraju ulicama, a svoja prava ostvaruju demokratskim putem, kroz političke organizacije, skupštine, parlamente i Vlade… i time se itekako ponose…
I ko je sad tu peder?
